Pas content

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 2 mai 2011

Et maintenant..

Youpi !! Tout le monde occidental se réjouit de la mort, hier, dimanche 1er mai, de l'ennemi public numéro 1 des "démocraties" modernes, j'ai nommé Oussama Ben Laden !!!

10 ans !! Il aura fallu 10 ans à la plus grande armée du monde pour se débarrasser d'un seul homme... Pas mal non ??? Il aura fallu dépenser des milliards de dollars, tuer des milliers d'innocents (que ce soit du côté américain ou du côté Irakien, Afghan et autres) pour se débarrasser de cet homme. Et maintenant, ça change quoi ? A part le fait que tous les "démocrates" de la planète se félicitent ? Le terrorisme va-t-il être éradiqué de la planète ? La guerre Occidentale, lancée par Bush, contre le monde musulman va-t-elle s'arrêter pour autant ? Le complexe militaro-industriel américain va-t-il pour autant cesser de se remplir les poches sur des guerres illégales ? (Irak, Afghanistan, etc, etc) ? Bien-sûr que non parce que tuer celui qui est tenu pour responsable des attentats du 11 septembre ne va pas arrêter les extrémistes des tous bords (islamistes, religieux, républicains américains) de continuer à se faire la guerre à coups de milliards mais surtout à coup de centaines de vies... A une époque les Etats-unis avaient comme ennemis les pays communistes, ce qui permettait de vivre dans la paranoïa et de faire surtout prospérer les industries de mort des 2 côtés, le bloc communiste s'est effondré et les dirigeants américains ont trouvé le nouveau bouc-émissaire pour maintenir son système en place : l'islamiste, le barbu, le sauvage qui vit dans les montagnes... Alors la mort de Ben Laden, qui sonne comme une victoire de l'ami américain, n'est qu'une sorte de bonne nouvelle pour justifier tous ces milliards dépensés tous ces mensonges, et apaiser un peu les contestataires du nouvel ordre mondial et ne fera sans doute pas oublier les milliers de morts des 2 côtés, une guerre illégale engagée sous de faux prétextes, un pays détruit, un autre en passe de l'être, la montée de l'islamisme radical en réponse à l'impérialisme guerrier de Bush et ses amis qui ont voulu une guerre de civilisation... Ben Laden est mort mais la guerre de l'occident contre le monde musulman n'est pas prêt de se terminer, à moins que ces pays trouvent un nouvel ennemi planétaire à combattre (par exemple la misère, la pauvreté, la faim, les maladies)... mais dans ce cas, les bénéfices du complexe militaro-industriel fondraient comme neige au soleil et c'est inconcevable, surtout aux états-unis !!!!

De plus, les Américains auraient "jeté" le corps de Ben Laden en mer... pratique non ?? Comme ça leur version est incontestable... Bizarre de "balancer" le corps de l'ennemi public numéro 1, recherché depuis des années, comme ça pas d'autopsie, pas de preuve, pas de possibilité de prouver les dires de la plus "grande démocratie" du monde.... Serait-ce une petite astuce électorale de celui qui a prétendu fermer Guantanamo, arrêter la guerre illégale en Irak... En tout cas on peut s'attendre à des représailles de la part des soutiens de Ben Laden, parce que mort ou vif, il a et aura toujours des soutiens....

dimanche 20 mars 2011

Il l'a sa guerre !!

Et voilà, le petit Nico l'a sa guerre, il fait comme son mentor, son maitre à "penser" Bush, une petite guerre contre les arabes !!

Mais attention, il attaque la Libye non pas parce que Kadhafi l'a menacé de dévoiler certaines choses ou parce que la Libye est un pays pétrolier !! Non non, absolument pas !! Kadhafi à l'élysée Il attaque la Libye pour libérer le peuple d'un affreux dictateur !! Mais alors ? Comment se fait-il que cet affreux dictateur ait été reçu avec tous les honneurs en décembre 2007 ?
Mais alors depuis quand Kadhafi est-il un affreux dictateur ? Depuis janvier 2008 ? Ce qui expliquerait qu'il puisse être accueilli avec tous les honneurs par le président du pays des droits de l'homme... Non non, Kadhafi est au pouvoir en Libye depuis 1969 !!! Alors comment expliquer que cet homme soit reçu avec tous les honneurs en 2007 et un tout petit peu plus de 2 ans plus tard il devienne la bête noire de notre cher méprisant de la république ??

Le fils Kadhafi a menacé Sarkozy - qu'il a traité de clown, ce qui laisse à penser que le fils connait bien le personnage - de dévoiler certaines choses sur les comptes de campagne du petit Nico. On pourrait penser que Sarko attaque la Libye pour cette raison, mais il faudrait pour ça que le clan Kadhafi produise les preuves de ce qu'il avance.. Mais en aura-t-il l'occasion ou sera-t-il victime d'un petit missile ? D'une frappe chirurgicale dont les militaires ont le secret ? Non !! Sarkozy ne va quand même pas engager tout un pays dans une guerre pour défendre sa petite personne quand même !! Seul Bush est capable de mentir à la tribune pour justifier une guerre !! Donc on peut se dire que Nico va-t-en guerre engage l'armée française dans ce conflit pour libérer le peuple Libyen. Mais alors, pourquoi n'a-t-il pas envoyé l'armée en Côte d'Ivoire pour libérer le peuple de Gbagbo ? Malheureusement, la Côté d'Ivoire n'a pas de pétrole, ne vaut donc pas grand chose aux yeux des dirigeants. Pourquoi n'a-t-il pas envoyé l'armée au Yémen pour aider le peuple dans sa révolution On peut tout de même se poser la question non Pourquoi n'envoie-t-il pas l'armée à Pekin pour libérer le peuple de la plus grande dictature du monde ? La Chine étant le fournisseur officiel d'esclaves pour le système, elle peut continuer sa répression, tant que la bourse n'en subit pas les conséquences... Alors y'aurait-il plusieurs degrés d'acceptation de ce qui est bon ou pas pour les peuples selon que ça rapporte au système ? La chine est un pays ami parce qu'elle permet aux multinationales de se remplir les poches, malgré la répression. La côté d'Ivoire n'intéresse pas parce qu'elle ne rapporte rien ? La Libye doit être libérée parce qu'elle produit du pétrole ou parce que le peuple meurt sous les balles d'un dictateur qui menace notre cher agité présidentiel de révéler certaines choses très peu compatibles avec le président du pays des droits de l'homme ?
Ou alors s'agit simplement d'une pathétique manœuvre politicienne de la part de Nico la magouille pour faire oublier que depuis le début de son mandat, même en cherchant bien et en restant objectif, le président de tous les Français n'a absolument rien fait pour la France mais a plutôt accentué tous les problèmes, stigmatiser certaines populations pour diviser les Français, couvert les agissements de certains de ses amis ministres voyous, a fait passer la France pour un pays de clowns au yeux de tous les autres clowns ? S'agit-il enfin d'un appel aux voix du FN pour essayer de récupérer certains électeurs parce qu'il sait que son parti va se prendre une volée aux élections Oh non, ça serait faire preuve d'un cynisme hors du commun que de faire la guerre pour faire oublier toutes ces choses, et ce n'est pas le genre de Talonnettes 1er que de mentir, manipuler l'opinion... depuis le temps ça se saurait non ?