Et voilà, le petit Nico l'a sa guerre, il fait comme son mentor, son maitre à "penser" Bush, une petite guerre contre les arabes !!

Mais attention, il attaque la Libye non pas parce que Kadhafi l'a menacé de dévoiler certaines choses ou parce que la Libye est un pays pétrolier !! Non non, absolument pas !! Kadhafi à l'élysée Il attaque la Libye pour libérer le peuple d'un affreux dictateur !! Mais alors ? Comment se fait-il que cet affreux dictateur ait été reçu avec tous les honneurs en décembre 2007 ?
Mais alors depuis quand Kadhafi est-il un affreux dictateur ? Depuis janvier 2008 ? Ce qui expliquerait qu'il puisse être accueilli avec tous les honneurs par le président du pays des droits de l'homme... Non non, Kadhafi est au pouvoir en Libye depuis 1969 !!! Alors comment expliquer que cet homme soit reçu avec tous les honneurs en 2007 et un tout petit peu plus de 2 ans plus tard il devienne la bête noire de notre cher méprisant de la république ??

Le fils Kadhafi a menacé Sarkozy - qu'il a traité de clown, ce qui laisse à penser que le fils connait bien le personnage - de dévoiler certaines choses sur les comptes de campagne du petit Nico. On pourrait penser que Sarko attaque la Libye pour cette raison, mais il faudrait pour ça que le clan Kadhafi produise les preuves de ce qu'il avance.. Mais en aura-t-il l'occasion ou sera-t-il victime d'un petit missile ? D'une frappe chirurgicale dont les militaires ont le secret ? Non !! Sarkozy ne va quand même pas engager tout un pays dans une guerre pour défendre sa petite personne quand même !! Seul Bush est capable de mentir à la tribune pour justifier une guerre !! Donc on peut se dire que Nico va-t-en guerre engage l'armée française dans ce conflit pour libérer le peuple Libyen. Mais alors, pourquoi n'a-t-il pas envoyé l'armée en Côte d'Ivoire pour libérer le peuple de Gbagbo ? Malheureusement, la Côté d'Ivoire n'a pas de pétrole, ne vaut donc pas grand chose aux yeux des dirigeants. Pourquoi n'a-t-il pas envoyé l'armée au Yémen pour aider le peuple dans sa révolution On peut tout de même se poser la question non Pourquoi n'envoie-t-il pas l'armée à Pekin pour libérer le peuple de la plus grande dictature du monde ? La Chine étant le fournisseur officiel d'esclaves pour le système, elle peut continuer sa répression, tant que la bourse n'en subit pas les conséquences... Alors y'aurait-il plusieurs degrés d'acceptation de ce qui est bon ou pas pour les peuples selon que ça rapporte au système ? La chine est un pays ami parce qu'elle permet aux multinationales de se remplir les poches, malgré la répression. La côté d'Ivoire n'intéresse pas parce qu'elle ne rapporte rien ? La Libye doit être libérée parce qu'elle produit du pétrole ou parce que le peuple meurt sous les balles d'un dictateur qui menace notre cher agité présidentiel de révéler certaines choses très peu compatibles avec le président du pays des droits de l'homme ?
Ou alors s'agit simplement d'une pathétique manœuvre politicienne de la part de Nico la magouille pour faire oublier que depuis le début de son mandat, même en cherchant bien et en restant objectif, le président de tous les Français n'a absolument rien fait pour la France mais a plutôt accentué tous les problèmes, stigmatiser certaines populations pour diviser les Français, couvert les agissements de certains de ses amis ministres voyous, a fait passer la France pour un pays de clowns au yeux de tous les autres clowns ? S'agit-il enfin d'un appel aux voix du FN pour essayer de récupérer certains électeurs parce qu'il sait que son parti va se prendre une volée aux élections Oh non, ça serait faire preuve d'un cynisme hors du commun que de faire la guerre pour faire oublier toutes ces choses, et ce n'est pas le genre de Talonnettes 1er que de mentir, manipuler l'opinion... depuis le temps ça se saurait non ?