Pas content

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - Sarkozy

Fil des billets - Fil des commentaires

lundi 16 février 2009

Répondre aux attentes

Voilà comment Sarkozy répond à la grève générale en guadeloupe : il envoit les CRS..... La réponse démocratique selon notre cher méprisant de la république. Bravo cher président, 1 mois de grève sans aucun incident et une journée pour foutre la merde.... C'est ça qu'on appelle le dialogue social : envoyer les CRS pour répondre aux attentes des travailleurs de Guadeloupe... Encore un bel exemple du mépris que Sarkozy a pour les travailleurs... Avec un peu de chance, ce conflit va s'étendre aux autres départements français, y compris à la métropole... Mais attendons la réunion de mercredi, qui va sans aucun doute ne rien donner du tout du point de vue social

lundi 9 février 2009

Les gentils actionnaires

Quand va-t-on entendre notre cher Sarkozy sortir une loi sur l'actionnariat ? Quand va-ton entendre que les actionnaires sont enfin désignés comme les principaux responsables de la crise. On n'entend pas du tout notre sauveur sur ce sujet. Rappelons quand même que ce sont les actionnaires qui dictent la politique de la grande majorité des entreprises et que si celle-ci délocalisent à tout va, ferment, font des plans sociaux (liquidation de personnel serait le mot juste) ou harcèlent les employés pour les pousser à plus de rendement c'est tout simplement pour que l'entreprise amasse les gains pour le leur redistribuer. Une solution pour sortir de la crise serait sans doute de relocaliser les entreprises en France pour éviter que le chômage ne s'étende de plus en plus mais surtout d'arrêter de distribuer l'argent aux actionnaires pour que les conditions de travail des travailleurs n'ont aucun intérêt, si ce n'est de les pourrir de plus en plus pour économiser.
On entend ce matin que l'industrie automobile va recevoir 6 Milliards d'euros sur quelques années pour éviter des fermetures et des délocalisations. Sarkozy a annoncé ce plan en demandant aux entreprises de limiter le versements de dividendes aux actionnaires !!!
On apprend donc que l'argent du contribuable va permettre de verser des dividendes "raisonnables" aux actionnaires. Moi qui pensais naïvement que les dividendes étaient versés uniquement si l'entreprise faisait des bénéfices je me rend compte que non... En fait les actionnaires seront toujours les vainqueurs, quelle que soit la situation économique !! L'entreprise perd soi-disant de l'argent, qu'à cela ne tienne, on demande à l'état de renflouer, mais pas pour sortir l'entreprise de la crise, pour lui permettre de survivre et verser de l'argent à ces putains d'actionnaires !!!!
Un comble quand même que le président de la république annonce une aide pour l'industrie automobile en annonçant dans le même temps que des dividendes seront versés... Quand on investit dans une entreprise et qu'elle ne marche pas je trouverais logique que les actionnaires ne touchent rien, vu qu'il n'y a soi-disant pas de bénéfices. Mais non, ils touchent et continueront de toucher. Quand l'entreprise va mal on licencie, on augmente les cadences en faisant du chantage à l'emploi, on harcèle les employés mais on continue à engraisser les actionnaires !!!
Il est temps de changer les choses et d'empêcher que quelques vautours s'approprient toutes les richesses, plongent toute la planète dans la merde et qu'ensuite ils aillent pleurer pour conserver leurs avantages acquis sur le dos des travailleurs et que, pire, on les aide.... Alors, toujours sûrs que les choses vont changer ? Moi j'en doute, en tout cas elles ne changeront pas tant que les mêmes continueront de dicter leurs lois....

vendredi 6 février 2009

Menteur menteur

Superbe prestation télévisée de notre guide hier !!! A part parler de lui, faire des promesses en l'air et des cadeaux aux entreprises je ne vois pas ce que cette convocation des médias a apporté comme solution à la crise...
Il a toutes les solutions, enfin c'est ce qu'il veut faire croire parce que ce monologue à sa propre gloire n'apporte rien du tout de nouveau, en tout cas rien pour le pouvoir d'achat des Français, alors que ce menteur se prétendait le président du pouvoir d'achat. Encore un cadeau aux entreprises avec la suppression de la taxe professionnelle d'ici 2010. Mais ce qu'il ne dit pas c'est que la taxe professionnelle sert à financer les communes, mais qui va alors financer les communes ? Nous bien sûr, alors on peut prendre son discours comme l'annonce d'un nouvel impôt pour les Français et de nouveaux cadeaux pour les entreprises...
Voilà ce qu'on peut retenir de ce monologue.. Mensonges sur mensonges avec des journalistes aussi vifs que des tortues, personne pour le contredire... Il prétend comprendre le désarroi des Français et a le culot de dire qu'il comprendrait que les Français se révoltent si rien n'est fait.... Et bien la révolte gronde monsieur, et avec un peu de chance vous ne finirez pas votre quinquennat qui ressemble plus à un chapitre de Gala ou Voici qu'à une présidence....
Encore quelques mensonges, quelques annonces instrumentées, quelques cadeaux à vos amis et vous aurez toute la France dans la rue, mais pas pour de gentilles manifestations..... enfin espérons !!

jeudi 5 février 2009

Les français face à la crise

Ce soir notre cher guide va squatter 4 chaines de télé (TF1, France 2, M6 et LCI) et une radio (RTL) pour répondre à nos inquiétudes et va surtout donner les solutions suite aux manifestations de jeudi dernier.
Les journalistes se demandent si le président va tenir compte de ces inquiétudes ou poursuivre sa politique de sape du système.
J'ai déjà la réponse, les manifestations étaient organisées pour protester contre la politique de Sarkozy et il appelle sa convocation à la presse "Les Français face à la crise" et bien voilà, les manifestations ne servent à rien puisqu'il s'imagine (enfin veut faire croire) que les manifs étaient contre la crise et pas contre lui. Il va continuer sa politique de mépris, d'appropriation des richesses par les riches et de baisse du pouvoir d'achat (que les gens normaux appelleraient plutôt la hausse de la pauvreté)
Il aurait du appeler ça les Français face à moi, mais non, il ne va pas admettre que les Français ne l'aiment pas, voire le haïssent... De toute manière il est bien trop imbus de sa personne pour admettre qu'il nous mène droit dans le mur et sa pensée néo-libérale ne lui permet pas de tenir compte des Français, pour cela il faudrait qu'il soit un peu plus démocrate et un peu moins démagogue.... Alors n'attendez pas ce soir un revirement de sa part, il va affirmer haut et fort que seul lui peut nous sortir de la crise avec sa politique, sans bien-entendu admettre que c'est sa politique (copiée sur celle de Bush) qui, depuis des années, mène le monde à la faillite et la misère....
Il va poursuivre sa politique en expliquant que c'est la seule possible en temps de crise alors qu'il ne fait qu'accélérer ses réformes néo-libérales de vente du pays à la découpe au profit d'intérêts personnels de ses amis riches. Il faudrait qu'un jour une procédure de destitution soit mise en place et qu'un référendum soit organisé pour se débarrasser enfin de cet homme qui n'est que mépris et arrogance... Mais pour ça il faudrait changer le système, mais les dirigeants actuels perdraient trop à le changer, et nous on gagnerait trop aussi à leur gout parce qu'il faut rappeler que nous sommes là pour servir les dirigeants, et pas le contraire..... La démocratie moderne en quelque sorte....
Le changement de cap ne sera pas annoncé ce soir et ne croyez pas que les journalistes choisis contrediront "Nicolas le Grand" et lui demanderont des comptes, ils ne sont pas là pour ça.....

jeudi 29 janvier 2009

Jeudi noir

On parle de Jeudi Noir (enfin les "journalistes") parlent de jeudi noir à propos des grèves et manifs d'aujourd'hui.... Un jeudi noir certainement pas, mais un jeudi de revendications pour que le gouvernement de notre monarque prennent enfin en compte le peuple qui l'a élu... Si seulement c'était un jeudi noir pour le gouvernement, parce que pour nous ce n'est pas le jeudi qui est noir mais l'année.....

lundi 26 janvier 2009

Encore une attaque en règle

Le porte parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, un de ces nombreux personnages qu'on entend beaucoup trop depuis que le roi Sarko se permet et permet toutes les remarques et toutes les attaques sur tous les sujets, surtout quand il s'agit de mettre à mal les libertés a dit qujourd'hui, à propos de la grève prévue jeudi "Ce qui fragilise aujourd'hui le droit de grève, c'est l'abus de droit de grève".... Mais de quoi se mele-t-il encore celui-là. Voilà que les "démocrates" de l'ump veulent s'attaquer au droit de grève. Pourquoi laisser faire la grève aux gens, tout va tellement bien en France, et encore plus depuis que le méprisant de la république ajoute de la crise à la crise...
Ce qui fragilise aujourd'hui le droit de grève, c'est l'abus de droit de grève en voilà une belle phrase, mais il faudrait rappeler à cet homme que l'abus de connerie politique nuit gravement à un pays, et dans le cas de l'ump je crois qu'on atteint des sommets.
Il veulent impliquer personnellement la responsabilité des syndicalistes dans les actions alors que le syndicat à la base c'est un combat collectif.... Il veut en fait casser toute protestation possible de la part des syndicalistes, parce que si ils sont personnellement responsables les plaintes risquent de pleuvoir de la part des gentils patrons "si tu fais grève je dépose une plainte contre toi", "si tu fais grève je te vire pour faute grave".... Bref, encore une belle attaque en règle de la part du parti du président. Pourquoi admettre que la démocratie est votre ennemie quand il s'agit tout simplement de la démanteler petit à petit, sans que personne ne trouve rien à redire, surtout pas les médias complices. On les entendra quand le méprisant de la république s'attaquera à leurs privilèges. Parce que vous allez voir, on va encore entendre jeudi que la France est prise en otage par ces nantis de fonctionnaires qui foutent tout le temps la merde dans le pays, les journalistes vont certainement nous rappeler que tous ces manifestants font du tort à ceux qui veulent bosser, sans rappeler que la France, depuis mais 2007 est prise en otage par un homme et un parti qui détruit à petit feu le système social, judiciaire, scolaire. Bref, un terroriste qu'il serait temps de mettre sous les barreaux....
Ce qui fragilise aujourd'hui le droit de grève, c'est l'abus de droit de grève et ce qui fragilise la démocratie c'est l'abus de pouvoir.....

lundi 19 janvier 2009

Moraliser le système

Notre cher méprisant de la république a dit dans un de ses nombreux discours sur la crise qu'il fallait moraliser le capitalisme. Que la crise actuelle n'est pas la crise du capitalisme....
Moraliser le capitalisme, mais comment ? Peut-on moraliser le diable ? Comment moraliser un système qui à la base est immoral ? Un système qui a pour finalité d'amasser les profits peut-il être moral ? Un système fait pour enrichir une certaine classe est-iul moral ? Bien-sûr que non, un tel système n'est pas moral mais comme le dit si bien notre sauveur - qui n'est plus seulement le sauveur de la France mais carrément le sauveur du monde - la fin du système capitaliste serait une catastrophe !!
Mais une catastrophe pour qui ? Pour la majorité des Français ? Une catastrophe pour ces millions de gens qui n'ont pas à manger ? Une catastrophe pour ces esclaves du capitalisme ? Bien-sûr que non mais ce serait une catastrophe pour Sarkozy et tous ces amis, pour cette caste mondiale qui prétend défendre la démocratie en s'octroyant les richesses du monde avec l'aide d'une caste politique dressée à obéir aux moindres désirs des possédants.
Mais comment moraliser un tel système ? Comment changer un système que certains prétendent être le seul système possible ? Bien-sûr qu'il existe un autre système, qu'il faudrait réinventer de toute pièce, pas un système du genre communiste comme on a pu le voir par le passé, avec les dictatures des pays de l'est ou de cuba, qui n'ont de communiste que le nom.
Pour commencer il faudrait déjà changer les bases du système Français, et pour changer les bases il faudrait déjà changer ces institutions si renommées, qui nous fabriquent les élites. L'ENA (école nationale d'administration) et polytechnique et autre science-po, d'où sortent la grande majorité de nos "élites" et qui ne servent qu'à fabriquer une bande d'incapables qui ne savent pas voir plus loin que le bout de leur nez et qui ne font que développer les égos démesurés des hommes politiques et autres décideurs... Alors avant de parler de moraliser les choses il faudrait fermer ces institutions qui ne servent à rien, à part peut-être fabriquer des esprits qui sont persuadés de toujours avoir raison. Comment peut-on prétendre être démocrate et penser qu'on a tout le temps raison et que le "petit-peuple" a forcément tort.... Mais toutes les élites ne sortent pas de ces écoles de losers. Sarkozy et sa bande sont ne viennent pas de là... Avocat d'affaires, voilà la 1ère profession de notre cher méprisant de la république. Avocat du diable sans doute.... Avocat sans scrupule c'est sûr, quand on voit l'attitude qu'il a vis-à-vis de tout le monde Les Enarques et autres soi-disant élites ne sont donc pas les seules à avoir tout le temps raison. Tout le temps raison selon elles, pas selon les faits. Il faudrait aussi changer certaines personnes qui abusent de leur pouvoir pour changer les choses comme elles le souhaitent, ou que tel ou tel le souhaite. Changeons tout d'abord Jean-Claude Trichet, qui par sa politique à la tête de la sainte Banque Centrale Européenne n'a jamais fait en sorte que les européens s'en sortent mais les entreprises, les dirigeants, bref, tous ses amis de l'Elite.... Il est sans doute un des plus responsable de la hausse des prix, la stagnation des salaires, avec sa politique monétaire allant à l'encontre de toute logique "populaire"..... Alors changer les choses oui mais dans le bon sens, tout d'abord en virant toutes ces élites qui prétendent tout savoir mais en fait ne font que plonger le pays dans la crise depuis des dizaines d'années. Mais pour changer les choses dans la douceur il faudrait que notre "démocratie" le permette... On a le droit de choisir parmi l'élite, mais on n'a toujours pas le droit de virer cette élite... Quand vous ne faites pas votre boulot correctement on vous vire; mais eux, qui devraient faire un travail irréprochable ne font que des conneries et ne rendent de compte à personne.... On ne nous demande jamais notre avis, et quand on nous le demande on n'en tient pas compte (traité européen) et on ne peut pas demander de compte à ceux qui sont élus pour travailler pour nous mais qui en faite travaillent pour leurs amis et leur propre bien-être...... Il faudrait que nos dirigeants aient une once de moral pour que le système soit moral... Mais la morale ils ne savent que nous la faire.... Peut-être vivrons nous un jour une nouvelle révolution et on verra enfin tous ces dirigeants trembler, et plus peut-être.......

jeudi 15 janvier 2009

Des excuses

Le président de la république (?) demande à la sncf de faire des excuses auprès des usagers pour la fermeture de la gare St Lazare suite à l'agression d'un conducteur..
Il faut toujours que cet agité la ramène, quelque soit le sujet il a toujours un truc à dire, et le plus souvent c'est une connerie. Les usagers, le mot est d'ailleurs très bien choisi, parce qu'un usager n'est pas un client, et ça rappelle que les cheminots sont des nantis, des fonctionnaires, des boulet pour un président qui veut que tout devienne marchand... Il joue sur la vague de mécontentement, chose qu'il sait faire depuis qu'il a été élu... c'est d'ailleurs tout ce qu'il sait faire, jouer avec l'émotion des gens.
Lui qui disait il y a peu, que quand il y a une grève en France ça ne se voit pas, et bien là, je pense qu'il l'a bien vue la grève...
Des excuses, mais lui ? Il s'excuse des mensonges qu'il a raconté depuis qu'il a été élu, et avant d'être élu. Il s'excuse du mépris qu'il a pour tout le monde, sauf ses amis riches ? Il s'excuse d'insulter à peu près toutes les professions (à part celles qui mettent la merde sur toute la planète). Il s'excuse de la casse sociale qu'il mène depuis son élection ? Il s'excuse de voter un traité européen pour lequel les Français ont voté non ? Non, lui ne s'excuse pas, lui il a raison, lui il sait tout, lui il fait tout, sauf des excuses..... Pauvre France....

mercredi 14 janvier 2009

Le jeu des chaises musicales

Un petit remaniement ministériel se prépare et on parle de plus en plus de Brice Hortefeux pour le ministère des Affaires Sociales...
Il va passer du ministère du racisme (de son doux nom ministère de l'immigration et de l'identité nationale) au ministère des affaires sociales. Le plus mal aimé des ministres (personnellement je mettrai tous ces pantins au même niveau, le plus bas) va se refaire une petite image grâce à son ami, notre cher méprisant de la république. Les affaires sociales - ancien ministère de ce très cher Xavier Bertrand, l'homme qui prend la majorité des français pour des imbéciles qui ne comprennent rien - pour se refaire une image. Parce qu'il va devoir en faire des choses pour paraitre sympa, en 18 mois il a quand même "viré" 45 000 immigrés de notre sol. Rappelons quand même que la misère dans les pays pauvres est bien souvent créée par les pays "riches". Créer la misère oui mais en supporter les conséquences non, pas question, que tous ces immigrés retournent mourir chez eux !!! Non mais !!!
Alors notre cher méprisant de la république, qui a bien compris qu'il fallait "une image" pour bien passer, pas forcément des idées mais une image s'attèle à en refaire une à son ami.... Vu ce qui s'est passé pendant qu'il était "ministre des voyages organisé pour les immigrés", des reconductions mouvementées (pour le moins) on imagine ce qui va se passer "aux affaires sociales". A mon avis, la lettre de mission qu'il va recevoir de Sarkozy c'est de préparer les obsèques des affaires sociales, on ne va quand même pas faire du social, on n'a pas les moyens... Et puis le social selon Sarkozy on sait déjà ce que ça peut donner....

samedi 10 janvier 2009

Les bons mots de Nico

Le 8 et 9 janvier Eric Besson, le transfuge, le traitre du parti socialiste ou tout simplement celui qui a eu le courage de dire tout haut tout ce que les socialistes pensent tout bas a organisé un colloque intitulé "Nouveau monde, nouveau capitalisme" avec comme invités Angela Merkel, Tony Blair et Nicolas Sarkozy. Que des invité prestigieuxc pour un colloque qui n'a pour but de laisser les choses dans l'état où elles sont. Une manière de faire croire que les choses vont changer... Notre cher président, qui comme a son habitude est sur tous les fronts, a les solutions a tous les problèmes a dit ceci (entre autre)

"La crise du capitalisme financier n'est pas la crise du capitalisme. Le remède à la crise que nous connaissons n'est pas l'anticapitalisme. La crise du capitalisme financier n'appelle pas à la destruction du capitalisme qui serait une catastrophe mais à a sa moralisation"

Voilà, tout est dit, il ne changera rien au système mais ça on s'en doutait un tout petit peu, mais comment veut-il moraliser un système qui à la base est immoral. On se doutait que rien ne changerait, pas avec tous ces politicards qui depuis des dizaines d'années sont les promoteurs de ce néo-libéralisme qui fout la merde sur toute la planète.... Les dérives de ce capitalisme sont à l'origine de toutes les crises (pétrole, crise alimentaire, insécurité sociale, précarité, pauvreté) mais pourquoi changer tout ça ? Les Français ont voté, votent depuis des années pour ces personnages alors on ne va pas les changer. Pourquoi changer un système basé sur les inégalités, qui ne fait que creuser le fossé entre pauvres et riches, qui ne fait qu'enrichir une poignée de salopards dont les hommes politiques sont les pantins. Non, on ne va pas changer, ça serait, comme le dit notre cher mérpisant de la république, une catastrophe... Mais une catastrophe pour qui ? Pour les millions de gens qui n'ont pas à manger sur cette planète, pour les millions de gens victimes des spéculateurs de tout poils ? Non pour eux, la catastrophe a déjà eu lieu et continuera encore tant que durera ce système. Ce serait une catastrophe pour toutes ces sociétés qui prennent les populations en otage pour leurs profits, une catastrophe pour toute cette classe politique qui vit grassement de toutes ces lois faites pour les castes de riches.
Alors non, ne changeons rien, ce n'est pas le capitalisme qui est en cause, mais ses dérives... Mais ces dérives ne sont-elles pas tout simplement dues au capitalisme. La course au profits est la cause de la crise actuelle, des crises actuelles. Pourquoi changer ? On va distribuer un peu d'argent (quelques milliards) aux responsables pour qu'ils s'en sortent et la machine va repartir de plus belle.
On devrait passer la corde au cou de tous ces politiques responsables de la crise, et qui ont le culot de se poser en sauveur. Comment pourrait-on changer quelque chose au système quand on laisse aux incendiaires le son d'éteindre le feu ?
Des changements il y en aura sans doute mais pas pour les responsables.

C'est la crise mes chers concitoyens alors faites des efforts et acceptez les choses sans broncher... Nous les politiciens, avec nos amis patrons et banquiers sommes responsables de la crise mais on va aussi la résoudre. On va vous sortir de la crise, mais pas de la façon dont vous pensez, en créant une crise encore plus profonde... On va aider les responsables et vous, vous allez en chier un peu plus, mais que voulez-vous ? On ne peut pas aider tout le monde, et nous, on a décidé d'aider les coupables, pas les victimes

Voilà en quelques mots ce qu'aurait été le discours de ce cher président si, comme tous les hommes politiques, il n'avait pas l'habitude de raconter des conneries à chacunes de ses interventions, à bourrer le mou à tout le monde, mentir et surtout penser qu'il est le sauveur du monde alors qu'il en est le fossoyeur......

jeudi 8 janvier 2009

Lisez bien les instructions...

Notre cher président, de retour de vacances de noël reprend son marathon médiatique et sa soif de mesures et de réformes en tout genre. Dernière en date, la suppression des juges d'instruction. Il veut transformer les juges d'instruction en juge de l'instruction.
Mais ça va changer quoi au juste cette réforme ? Et bien ça va permettre à certaines affaires (souvent politiques, de santé publique ou financière) de ne jamais être jugées. Pas mal ça de changer le système judiciaire français pour permettre aux puissants de passer au travers des mailles du filet. Je m'explique. Un juge d'instruction a pour but d'instruire un dossier un enquêtant lui même sur les faits pour faire avancer l'enquête. Au lieu de ça les juges d'instructions seront chargé par le parquet d'instruire mais pas d'enquêter. Et le parquet c'est qui ? Et bien c'est l'état. Donc plus d'enquêtes sur des magouilles politiques, plus d'enquêtes sur des abus de bien-sociaux de la part de politique....
Les juges d'instructions étaient "indépendants", ce qui a permis de mettre au jour par exemple des affaires comme Elf . l'affaire Elf, énorme réseau de corruption mettant en cause des dirigeants politiques et menée par la juge d'instruction Eva Joly. Mais les juges d'instruction peuvent aussi se tromper comme dans l'affaire d'Outreau...
Sarkozy joue sur l'émotion en rappelant le fiasco d'Outreau, mais cette suppression ressemble plus à une mise au pas de la magistrature qui dépendra du parquet donc directement de l'état. Fini les scandales qui entacheront les politiques, les hommes d'affaires influents, les riches, bref tous les amis de Sarkozy, et peut-être lui même.
Encore un recul démocratique de la part du président de tous les Français.... Et l'opposition dans tout ça, vous savez la gauche, bien elle reste muette, comme d'habitude, mais surtout dans ce cas, ça pourra lui servir pour étouffer les affaires de corruption qu'elle aura à subir, comme par le passé. Bref, ça c'est une loi qui va sans doute faire pas mal de bien aux "gens d'en haut"....
Sarkozy est en train de mettre au pas, sous sa botte, toutes les institutions sans que personne ne puisse ou ne veuille faire quoi que ce soit. Le recul de la démocratie n'était dans son programme présidentiel et pourtant c'est ce qu'il fait depuis son élection...

lundi 29 décembre 2008

Une cafetière à 25000 euros pour Sarkozy dans son avion

Info à vérifier.....

Alors qu'il passe Noël et le nouvel an loin de la France, au Brésil, une nouvelle dépense de Nicolas Sarkozy aux frais du contribuable risque de faire du bruit.

On savait déjà que dans sa quête de reconnaissance, Nicolas Sarkozy voulait un avion comme les grands, comme les américains. Il s'est donc fait payer par le ministère de la défense, pour plus de 200 millions d'euros, un avion comme celui du Président des USA. Le Chef d' Etat-Major de l' Armée de Terre a voulu peut-être être ironique quand il a dit lors de son audition par l'assemblée nationale qu'il ne demandait pas 100 millions supplémentaires car il connaissait la situation du pays ...alors même que les soldats français en Afghanistan sont sous-équipés ..

Nicolas Sarkozy en a donc aussi profité pour demander 2 Falcon 7X, les derniers nés des jets de Dassault mais le problème était que de nouveaux modèles n'étaient pas disponibles avant longtemps. C'est donc un bon ami du président de la République, Vincent Bolloré, qui a cédé sa place en liste d'attente du 7X pour que Nicolas Sarkozy puisse avoir son joujou. Les militaires qui devaient signer la facture ont donc pu remplir l'ordre présidentiel avec quelques ajouts comme par exemple une machine à café à 25000 euros !

On ne sait pas si c'est Carla Bruni qui a choisi la cafetière mais on espère que pour ce prix, Nicolas Sarkozy va pouvoir faire le malin devant les autres chefs d' état et que sa frénésie de dépense du budget public sera un peu apaisée...

Source : http://www.impots-utiles.com/une-cafetiere-a-25000-euros-pour-sarkozy-dans-son-avion.php

Information à vérifier bien-sûr mais ça ne serait pas étonnant vu l'amour que notre cher président porte au luxe et à tout ce qui brille. Toutefois, j'aimerais quand même qu'est-ce qu'elle peut avoir de particulier cette cafetière pour couter si chère...... En tout cas pour certains le père-noël est passé cette année....

dimanche 28 décembre 2008

La crise est en vacances

Vous avez remarqué comme la crise a disparu du petit écran ? Bizarre non ? La plus grande crise financière qui n'ait jamais eu lieu a quitté la une de l'immense majorité des journaux (télévisés ou papier). Si seulement les vacances de noël pouvaient continuer, on n'en entendrait plus parler et elle se finirait sans doute. Il y a peut-être 2 raisons à ça :
- Tous les "experts" bien pensant sont partis se la couler douce pendant les vacances, parce que pour eux, pas de crises, les vacances sont toujours là, les vacances "à la neige" sans doute, alors des milliers, voire des millions de personnes peuvent bien se prendre cette crise en pleine gueule, les vacances c'est sacré, on les prend quand même, les victimes attendront...
- Pourquoi continuer à parler de la crise aux Français quand il s'agit plutôt de les inciter à aller acheter les bonnes choses que les annonceurs vantent dans leurs pub. A nous le foie gras, les petits fours, les bonnes volailles..... Parler de crise pendant cette période de noël pourrait rappeler aux Français que les temps sont durs et qu'ils vont l'être de plus en plus, miner leur moral et freiner la frénésie d'achats de noël. Pas questions que les rayons des supermarchés restent plein, il faut les vider et faire la fête, en famille, entre amis. Rappeler la crise c'est plomber le moral et freiner la consommation... Consommation, la seule "valeur" qui reste de noël. Consommer de bon produits pour se souhaiter une bonne année... souhait qui ne se réalisera pas malgré tous les plans géniaux que notre cher méprisant de la république nous concocte. D'ailleurs, il est aussi parti en vacances avec la poupée barbie. Ca fait d'ailleurs du bien de ne plus le subir tous les jours....
Alors profitez des joie des fêtes de fin d'années, parce qu'avec la nouvelle année on va avoir droit à nos augmentations habituelles, augmentations qui vont encore nous appauvrir un peu plus, mais on va surtout avoir droit au retour de la crise et toutes ses néfastes conséquences sur nos vie. Bonne crise 2009 !

lundi 15 décembre 2008

Souvenez vous

Je veux si je suis élu, président de la République, que d'ici 2 ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir Ce mots, notre cher méprisant de la république les avait prononcés il y a 2 ans, à Charleville Mézières (Ardennes), lors d'un des ses innombrables discours d'avant présidence, un de ces discours où il promet tout et n'importe quoi.
Alors ? Le bilan, 2 ans après ? Ben tout va bien dans le meilleur des mondes, le nombre de SDF ne cesse d'augmenter (la fondation Abbé Pierre l'estime à 100 000 personnes pour 2008 et une étude de l'Insee parle de 86000 pour l'année 2001). On pourrait douter de la véracité des chiffres, car les SDF sont difficiles à comptabiliser... On peut estimer qu'il y a eu AU MOINS 15000 personnes de plus mises à la rue en 7 ans. Pari perdu pour notre cher président. Mais il ne faut quand même pas lui imputer ces chiffres, il n'est pas responsable de toute la misère du monde non plus ? On ne va pas l'accabler, il le fait très bien tout seul.
On aurait pu douter de la véracité de ses propos à Charleville, il suffisait simplement de regarder ce que ce "grand" homme a fait dans la ville qu'il gérait, les logements sociaux représentaient environ 3%.... Ca donne à réfléchir.
Bien-sûr il n'est pas le seul responsable de toute cette misère, les socialistes (enfin, ils se nomment comme ça) le sont tout autant. Toujours aussi prompts à critiquer les mesures du gouvernement, ils n'ont pas fait grand chose quand ils étaient "au responsabilités"
Et demain ? Les choses vont-elles s'arranger ? Bien-sûr que non, parce qu'après la crise sociale qui ronge le pays depuis des années, la crise financière est apparue. Bien-sûr la crise financière touchait déjà des milliers de personnes, mais le CAC40 allait bien alors personne ne parlait de crise majeure. Mais maintenant les banques vont mal, elles ont joué, et on a perdu. La situation ne risque pas de s'arranger parce que depuis plusieurs années, on parle de "travailleurs pauvres", des gens qui, malgré un travail vivent dehors ou dans des logements qui n'en sont pas. Les plans de licenciements se multiplient à vitesse "grand V", parfois même malgré des bénéfices records des entreprises (Arcelor-Mittal), plongeant de plus en plus de familles dans la précatrité
Le gouvernement actuel les aidera-t-il, tous ces gens victimes de la cupidité d'actionnaires qui ne veulent pas que leurs bénéfices baissent, quitte à licencier ? Non bien-sûr, il va même en rajouter plusieurs couches ; avec par exemple la loi sur les heures sup, qui permet aux entreprises "d'offrir" des heures sup aux employés au lieu d'embaucher. Distribuer l'argent aux banques pour leur permettre de faire tourner l'économie, mais ces banques ne le font pas, et certaines sociétés qui vont bien sont obligées de fermer parce que les banques ne font plus ce qu'elles faisaient avant, par peur. Peur de leur propre système. Le travail à 70 ans, sur la base du volontariat (au départ), mais on sait ce que volontariat veut dire pour les entreprises. Le travail du dimanche, qui n'a aucun intérêt pour une économie mauribonde, qui n'a d'ailleurs aucun intérêt, à part celui d'offrir la possibilité aux entreprises de faire un peu plus d'argent. Cette loi, qui n'a pour but.... aucun but en fait, à part celui de faire passer toujours plus de lois ultra-libérales, dogme on ne peut plus précieux de notre cher Président.... Alors 2 ans après ses promesses, Sarkozy n'a rien fait mais a plutôt défait et la crise va lui permettre de continuer dans sa lancée.... Les temps promettent d'être durs pour l'immense majorité d'entre-nous.

vendredi 12 décembre 2008

Il est devenu muet

La crise commence gravement à faire des victimes.... Des usines ferment, d'autre profitent de la crise pour délocaliser (Arcelor Mittal par exemple), d'autres encore mettent les ouvriers au chômage technique (les constructeurs automobiles), et tout ça malgré le génial plan anti-crise de notre cher méprisant de la République.
Bizarrement, le personnage le plus médiatique de l'année, le sauveur de tout un peuple, voir de tout un continent, celui qui a la solution à tous les problèmes reste muet. Il débloque des milliards pour ses amis banquiers, ils créent une prime à la casse pour que ses amis patrons de l'industrie automobile ne perdent pas de bénéfices mais malgré tout ça les licenciements se multiplient un peu partout dans le pays, et plus bizarrement encore on ne le voit pas. Lui qui doit se réjouir de voir toutes ces mouches à merde de journalistes courir pour l'interroger, ou plutôt boire ses paroles, ses bonnes paroles concernant les solutions à la crise dont il est, comme toute la classe politique, le responsable. Bizarre non de ne pas le voir venir rouler des mécaniques devant les caméras pour distiller la bonne parole. Bien sûr qu'on ne le voit pas, parce qu'il devrait expliquer pourquoi, malgré ses excellentes solutions à la crise, celle-ci continue à toucher les salariés... Peut-être ne le voit-on pas tout simplement parce que pour lui la crise est finie, il a sorti d'affaire les banquiers/voleurs en distribuant l'argent du contribuable ou plutôt en assurant ces charognards que l'état serait là pour les aider. Il a créé une aide pour les constructeurs automobiles, aide qui n'empêche pas les constructeurs de se débarrasser de tous les précaires, de mettre des centaines voir des milliers de famille dans la mouise.
Bref, des mesures qui ne servent à rien, à rien pour les Français, on peut le voir tous les jours avec ces annonces de licenciements un peu dans tous les secteurs, mais lui ne vient toujours pas à la tribune pour distiller la bonne parole, trop occupé qu'il est à faire le beau avec ses homologues européens.
Il est toujours plus intéressant de faire croire qu'on s'occupe de plusieurs pays, quand on est incapable de s'occuper du sien....

jeudi 11 décembre 2008

Information à vérifier....

__nouvelle loi à compter du 1er janvier 2009 !!!!!

Pour résoudre , sûrement , le problème économique et de chômage que pose le secteur automobile ......le gouvernement avec l'assentiment de nos chers députés vient de faire passer en douceur un texte sur lequel il n'y a eu aucune communication ....et les journalistes sont d'une discrétion absolue là dessus ......:
L'info vient de m'être adressée par un ami assureur qui a été informé lui même par le siège de sa compagnie :
"Chers amis Comme vous le savez je travaille dans l assurance et nous avons appris hier qu'à partir du 1 janvier 2009 lorsque vous aurez un accident avec votre voiture, votre assureur devra missionner un expert pour chiffrer les réparations (jusque là rien d'anormal), sauf que l'expert devra, en plus, vérifier 21 points de contrôle du véhicule ....même si celà ne concerne pas le choc initial et même si votre contrôle technique récent était O.K.
Bref si l'un de ces 21 points n'est pas conforme ou en état de fonctionner, votre carte grise sera gelée en prefecture (conséquence: impossible de vendre votre voiture), et vous aurez alors 3 jours pour accepter de réparer le ou les points non conforme(s), à défaut, votre voiture sera immobilisée au garage.
Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, si vous réparez et que les points non conformes n'étaient pas liés au sinistre, l'expert devra revenir pour valider les travaux, et ce, à votre charge bien sûr! Sans oublier bien sûr les malus ....au cas ou vous seriez responsable de l'accident . Un moyen de relancer les ventes de voitures récentes .....ou de voitures neuves qui encombrent les parking des constructeurs !!!! ..et ce seront encore les assureurs qui passeront pour des voleurs, et bien non! il faut savoir que ce sera la loi ....tout simplement. Une façon de donner également du travail aux garagistes qui devront embaucher pour faire face.....(CQFD) D'ici que dans un texte prochain on décrète que les voitures de plus 5 ans doivent être mises à la casse ..... Rappelez vous : tout d'abord le "contrôle technique" a été institué pour les véhicules atteignant 5 ans ....puis on l'a ramené à 4 ans avec une visite ensuite tous les deux ans .....Vous verrez que dans quelques temps on verra nos chers députés de tous bords voter un texte ou il sera décrété que les voitures de plus de 4 ans n'auront droit qu'à un contrôle technique et que passé la validité de 2 ans de ce contôle ....la voiture devra être mise à la casse ..... Vous verrez ....
Alors à compter du 1er Janvier 2009 redoublez d'attention sur la route car le moindre accrochage va être "hors de prix"...et on n'aura pas fini de voir les délits de fuite après un accrochage ,même banal .... "
A bon entendeur ...salut . Bonne soirée et diffusez largement à vos amis cette info ...pour qu'ils ne soient pas surpris le jour ou ils auront un accident car vous le savez ...nul n'est censé ignorer la loi ...( c'est pourquoi il n'y a pas de communication là dessus ..il suffit de lire le Journal Officiel ...)__

Voilà, j'ai cherché sur le net, sur les sites "officiels" du gouvernement mais rien du tout... Personnellement ça ne m'étonnerait pas qu'ils fassent ce genre de chose, très bonne pour le pouvoir d'achat... Après la prime à la casse pour relancer le secteur automobile (qui ne marchera pas), on va peut-être passer à l'obligation d'acheter... Mais avec quel argent ? Si vous avez des infos complémentaires je suis preneur.....

vendredi 5 décembre 2008

Un plan historique

Et voilà, notre sauveur a parlé aujourd'hui et la crise peut être considérée comme terminée. Il n'a pas dit ça mais il avait l'air tellement satisfait de lui qu'on pouvait le croire.
Alors en quoi consiste son plan ?
Un prime à la casse, c'est à dire un versement de 1000 euros pour l'achat d'un véhicule neuf émettant moins de 160 grammes de CO². Vraiment une idée grandiose pour sortir de la crise !! Mais pour ça il faudra quand même investir dans une voiture neuve. Quand on sait le niveau du pouvoir d'achat des Franaçis.... Pouvoir d'achat, mot qui remplace désormais pauvreté, parce que pauvreté c'est négatif, alors que pouvoir d'achat non, même si celui-ci est négatif dans les faits. Donc une prime de 1000 euros qui va concerner qui ? Vous pensez vraiment que les personnes qui ne peuvent pas se payer une voiture neuve vont le faire parce qu'on leur offre mille euros ? Bien-sûr que non, mais ça Sarkozy ne le sait pas, il gouverne par l'émotion, dans son propre monde, pas dans le monde réel...
Deuxième énorme idée, le doublement du prêt à taux zéro, qui va permettre aux gens voulant devenir propriétaire d'avoir un prêt sans intérêt, et le montant de ce prêt, calculer suivant certaines conditions va être doublé. Encore une merveilleuse idée qui ne va pas concerner les Français mais seulement une petite partie. Parce que la grande majorité d'entre nous ne peut pas devenir propriétaire par manque de moyens....
Par contre, encore des cadeaux aux entreprises, cadeaux qui au final creuseront les déficits de l'état. Cadeaux faits sans aucune contrepartie bien entendu, mais accordés sur la simple bonne foi du patronat. Quand on connait la bonne foi qui caractérise le patronat depuis des années on peut être rassurés.
Le lancement de la construction de 70000 logements sociaux supplémentaire.... Youpi, des logements, mais il y a encore un hic dans ce si beau programme, les logements, même sociaux sont aussi devenus trop chers pour le communs de mortels.
Bref, un plan qui ressemble plutôt à la suite de la politique ultra-libérale du président du pouvoir d'achat. Aucune annonce concernant les salaires, d'ailleurs quand on l'entend parler on se demande si il sait que dans les entreprises il y a autre chose que des capitaux et des dirigeants mais qu'il y a aussi des êtres humains qui ont de plus en plus de mal à s'en sortir.
Notre cher président se sert de la crise pour continuer ses réformes, sans aucune concertation, comme tout bon démocrate néo-libéral qui se respecte. Quand on voit tous ces petits toutous du gouvernement ou ces pauvres patrons se réjouir de son plan, on a de quoi se faire du soucis, parce que si eux sont contents des annonces, cela veut dire qu'elles vont à l'encontre du bien être de la majorité de la population..

Il va effectivement être le président du pouvoir d'achat, de celui de ses amis et du sien mais certainement pas de celui des Français. D'ailleurs se rappelle-t-il encore qu'outre sa cour qui applaudit et se réjouit à la moindre de ses gesticulations, il y a en France des gens qui souffrent... Non, pour lui tout va bien, rassurez vous !!!!

Alors historique son plan l'est sans aucun doute, mais par son inutilité et son inefficacité évidente.

mercredi 3 décembre 2008

La république de Sarkozy.....

Ecoutez cet extrait de l'émission de Daniel Mermet (France Inter, 15h tous les jours) .

France, pays des droits de l'homme....

jeudi 30 octobre 2008

Une caste au secours d'une caste

Comme c'est impressionnant en ce moment, l'argent coule à flots... Plus questions d'un état en faillitte (Fillon) ou des caisses vides (Sarkozy).. Non là on a de l'argent à profusion. Enfin on, ils ont de l'argent à profusion.
Les hommes politiques nous racontent depuis plusieurs années que l'état n'a pas d'argent, que les travailleurs doivent faire des efforts, tous les efforts. Les caisses de la sécurité sociale sont vides, le régime de l'Unedic bat de l'aile, bref, on est dans un pays qui ne peut pas donner à tout le monde, tout le temps, parce que l'argent il n'y en a plus... Mais voilà, la caste des hommes politiques, qui est élu par le peuple, le petit peuple qu'ils méprisent tant, est toujours en train de taper dessus ou culpabiliser le méchant chômeur, le parasite qui profite des deniers de l'état, le méchant immigré qui travaille au noir et qui ne cotise pas aux caisses, le méchant malade qui ruine un système de santé qui n'a plus d'argent depuis des lustres. Bref, tout est de notre faute tout le temps, on est responsable de tout, tout le temps. Bref cette caste des possédants vient au secours d'une autre caste de possédant. Les banquiers, responsables de la crise actuelle, qui vendraient père et mère pour quelques billets, qui ruinent toutes les économies (avec l'appui des hommes politiques), bref, on vient en aide aux responsables d'une crise qui va toucher des millions de personnes.
Le président Sarkozy, cet ultra-libéral inféodé aux grand patrons, aux médias, aux possédants vole à la rescousse de ces gens, et tout ça sans aucune contrepartie. On prête aux banques pour qu'elles puissent éponger les pertes abyssales qu'elles subissent, et tout ça, faut-il le rappeler, est de leur faute. Donc Sarko les aide, injecte des milliards dans les banques, sans qu'il soit possible à qui que ce de vérifier ce qu'il sera fait de cet argent...
Lespremières victimes de la crises apparaissent, les constructeurs automobiles, qui ont toujours été aidés par l'état, mais qui vont quand même licencier des gens...Dim, qui profite de la crise pour délocaliser, et ce n'est sans doute par la dernière entreprise qui profitera de la crise pour délocaliser, sous de faux prétextes, pour sauver les actionnaires. Sarkozy propose des mesures pour l'emploi, les emplois aidés, mais attention, il y aura "une lutte sans précédent contre la fraude et les fraudeurs" (dixit le président)... Alors il aide une caste de voleurs, les banquiers, sans leur demander quoi que ce soit et il va faire la chasse aux fraudeurs qui auront le culot d'essayer de toucher une misère de la part de l'état.

Les caisses sont vides c'est sûr, mais pas pour tout le monde, elles sont vides pour ceux qui les remplissent (nous) et pleines pour ceux qui les vident, ça doit être ça la démocratie moderne, qui s'apparente plus à un système féodal qu'à une société juste. Les possédants aident les possédants.....

mercredi 22 octobre 2008

Et c'est qui qui va rembourser

Sarkozy et sa bande a décidé récemment de prêter 10,5 milliards d'Euros à 6 banques françaises. Mais pourquoi prêter de l'argent à des banques ? Il n'y a pas si longtemps notre excellente ministre de l'économie Christine Lagarde nous rassurait en disant que le système financier français est beaucoup plus réglementé et moins fragile que le reste des banques. J'appellerais ça le "Syndrome Tchernobyl", le nuage radioactif qui s'est miraculeusement arrêté à nos frontières !

Bref, le système va bien mais il faut prêter aux banques, et selon ces mêmes dirigeants cela ne va rien nous couter. Alors il va falloir qu'il nous explique comment, par quel tour de passe-passe cela ne va rien nous couter. En tout cas, il n'est pas venu à la télé faire le beau pour nous abreuver de belles paroles, de beaux mensonges pour faire passer la pilule.... On ne trouve pas d'argent pour le RSA, ou alors très difficilement (bien que le RSA, dans son principe, soit des plus contestables) mais pour les banques on en trouve systématiquement.

Petite explication de texte. L'état prête 10,5 milliards d'Euros aux banques pour qu'elles puissent continuer à faire tourner l'économie (financer les entreprises, les collectivités locales, etc...) Donc l'état emprunte à la place des banques (parce que les prêteurs ne se font plus confiance entre eux, l'état vient se porter garant en empruntant à leur place), cet emprunt, comme tous les emprunts, sera rembourser avec des intérêts (8% dans ce cas là il me semble). Ensuite l'état prête aux banques, avec des intérêts aussi bien entendu, les banques prêtent ensuite aux entreprises ou aux collectivités locales, avec des intérêts aussi bien entendu. Donc, à la fin, il y a donc 3 intermédiaires donc accumulation des intérêts à rembourser.

Mais alors, qui va les rembourser à votre avis ? Et bien comme d'habitude, ce sera nous, le contribuable ou le salarié. De quelle manière ? Et bien dans le cas de l'entreprise, qui refusera forcément de faire des concessions sur les bénéfices, l'argent des intérêts sera récupéré sur les salaires, les primes ou tout simplement les embauches. Du côté des collectivités locales, et bien par l'impôt bien entendu. Donc l'état aide, sauve les coupables et tape indirectement tout le temps dans le même porte-monnaie, le notre, directement ou indirectement. Et pour aider les entreprises, vous pensez que l'état fera quoi ? Et bien certainement baisser encore un peu les charges pour leur permettre de s'en sortir. Et l'argent que l'état ne va pas récupérer dans l'entreprise il le récupèrera chez le salarié, mais autrement.

Bref, Sarkozy, l'ultra-libéral martèle sans cesse depuis le début de la crise (enfin depuis qu'il a admis la crise) qu'il faut modifier les comportements mais toutes les aides qu'il accorde aux banques les conforte dans leurs actions. A aucun moment il ne va les obliger à changer de comportement, bien au contraire. Il a récemment déclaré que ce n'est pas le libéralisme qui est à remettre en question mais les excès du libéralisme. Mais les excès du libéralisme ne sont-ils pas dûs tout simplement au principe du libéralisme ??

- page 2 de 4 -